MAHKEMESİ :Sinanpaşa Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi
TARİHİ :17.2.2009
NUMARASI :Esas no:2008/209 Karar no:2009/18
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava; boşanan kadının, boşandığı kocasının soy adını taşımasına izin verilmesi isteğine ilişkindir. (TMK. md.173/2) Bu davada, davacı, boşandığı kocasının soyadını kullanmakta menfaati bulunduğunu ve bunun kocaya zarar vermeyeceğini ispatlamak zorundadır. O nedenle husumetin, soyadı kullanılacak olan kocaya yöneltilmesi gerekir. Taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup, hakim tarafından resen gözetilir. Kocanın, duruşmada soyadını davacının kullanmasına onay vermiş olması, kendisini davanın “tarafı” haline getirmez. Öyleyse husumetin kocaya yöneltilmesi, göstermesi halinde onun da delillerinin toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerkirken eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın trebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olamk üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.02.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy