MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişki düzenlenirken küçüğün menfaati yanında babalık duygularının ve sevgisinin tatminine ön planda yer verilmesi asıldır. Müşterek çocuk ...11.8.1995 doğumludur. Küçükle baba arasında yatıya kalacak şekilde kişisel ilişki düzenlenmemesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ.Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki “her ayın 2 ve 4. Pazar günleri 09.00-17.00 saatleri arası” sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine “her ayın 2 ve 4. haftası Cumartesi günü saat 10.00’dan Pazar günü 17.00 saatleri arasında” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.02.2010 (prş.)
Full & Egal Universal Law Academy