MAHKEMESİ :Bakırköy 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.02.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/26 Karar no:2008/84
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı süresi içinde verdiği cevap dilekçesiyle, boşanma davasına ilişkin cevapları dışında, boşanma davasının sonucu ne olursa olsun, açtığı karşılık dava ile tazminat taleplerinde bulunmuş, başvurma harcını yatırmıştır. Müstakil olarak açılan karşılık dava ile talep edilmiş bulunan tazminatlar üzerinden nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan, karşılık dava ile ilgili davalı-karşılık davacı aleyhinde kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu böümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.09.2009 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy