MAHKEMESİ :Çankırı 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :27.4.2009
NUMARASI :Esas no:2008/308 Karar no:2009/167
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-karşılık davacı kadın tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı, süresi içinde verdiği cevap dilekçesiyle eşya ve ziynetleri için mütekabil dava açmış, harcını da yatırmıştır. Davalı-karşılık davacı vekili tarafından verilen 14.1.2009 tarihli delil listesinde "yemin" deliline de dayanıldığına göre, davalı-karşılık davacı vekiline karşılık dava konusu olan eşya ve ziynetlerle ilgili karşı tarafa yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2010 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy