MAHKEMESİ :Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.05.2009
NUMARASI :Esas no: 2008/164 Karar no:2009/401
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tanıkların ne şekilde duruşmaya çağrılacağı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 258.maddesinde gösterilmiş olup, taraflara, tanıklarını duruşmada hazır bulundurma yükümlülüğü yüklenemez. Mahkemece, 08.07.2008 tarihli celsede, davalı tarafa tanıklarını duruşmada hazır etmesi yönünde verilen kesin mehil, usule uygun olmadığından hukuksal bir sonuç doğurmaz. Davalı, tanığı Hacer'in dinlenilmesinden vazgeçmemiştir. O halde davalı tanığı Hacer'in Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun devamı maddeleri uyarınca usulen davat edilip dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.07.2010 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy