MAHKEMESİ :Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.4.2009
NUMARASI :Esas no:2008/337 Karar no:2009/374
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her iki boşanma davası yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 19.10.2010 günü temyiz eden davacı-karşı davalı A.H..vekili Av. İ. T..geldi. Karşı taraf davalı-karşı davacı Ç. H..ile vekilleri gelmediler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda; kocasına hakaret eden, yüzüğü çıkartıp atan davalı-karşılık davacı Çiğdem'e göre, karısını "kıllı maymun, senden tiksiniyorum" diyerek aşağılayan ve cinsel ilişkiye girmekten kaçınan davacı-karşılık davalı Ali daha ağır kusurludur. Ancak; davacı-karşılık davalı Ali'nin boşanma davası yönünden de Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davacı-karşılık davalı Ali'nin boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadının boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyizin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin Çiğdem'den alınıp Ali'ye verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.10.2010(Salı)