MAHKEMESİ :Kadıköy 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.06.2009
NUMARASI :Esas no: 2007/829 Karar no:2009/475
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı, temyiz talebinden feragat ettiğinden temyiz talebinin reddine,
2-Davalının temyiz istemi yönünden yapılan incelemeye gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında temyiz itirazları yersizdir.
b-Dava reddedilmiştir. Kendisini avukatla temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca karar tarihindeki maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2/b bendinde gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda 2/a bendinde açıklanan nedenle ONANMASINA, davacının temyiz talebinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.09.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy