MAHKEMESİ :Tokat Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.03.2009
NUMARASI :Esas no:2007/330 Karar no:2009/131
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı kadının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı ve harcı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Eşler, evlilik birliğinin devamı süresince birbirlerine sadık kalmak zorundadırlar (TMK.md.185/3). Toplanan delillerden davacı kadın dava sırasında başka bir erkekle birlikte yaşamaya başladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davacı kadın da en az davalı koca kadar kusurludur. Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesi koşullarının gerçekleşmediği nazara alınmadan davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
c-Toplanan delillerden; davacı kadının 2008 yılı Ekim ayından sonra bir başka erkekle yaşadığı sabit olmuştur. Mahkemece davacı kadının bu tarih itibarıyle tedbir nafakasının kaldırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b-c bentlerinde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 2/a bendinde gösterilen nedenle ONANMASINA, davacı kadının temyiz dilekçesinin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.09.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy