MAHKEMESİ :Büyükçekmece 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :19.6.2007
NUMARASI :Esas no:2004/1907 Karar no:2007/672
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacının tüm, davacı-karşılık davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-1.2.1986 doğumlu müşterek çocuk S.. için ergin olduğu tarihle sınırlı olmak üzere tedbir nafakası takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair yönlerin ise 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Ş..'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran M..'ye geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.04.2009 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy