MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * onanmasına dair Dairemizin * 23.10.2008 gün ve * 15291 - 13992 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Davalının katılma yoluyla temyizi süresinde olduğu halde temyiz dilekçesi ilk inceleme sırasında dosya içerisine girmediğinden davalı kocanın temyizinin incelenmediği anlaşıldığından, davalının karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı kocanın nafaka ve tazminatlara yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 – 442. maddeleri gereğince davalı kocanın karar düzeltme isteminin kabulü ile, temyizine hasren yapılan incelemeye gelince hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 19.02.2009 per.
Full & Egal Universal Law Academy