MAHKEMESİ :Keşan 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :17.03.2008
NUMARASI :Esas no:2008/85 Karar no:2008/45
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilerek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Mahkemece, davalı bizzat dinlendiği halde davacı asıl dinlenmemiş vekilinin kabul beyanına göre hüküm kurulmuştur. Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin, isteğin reddi yerine yazılı sebeple boşanmaya karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.12.2009
Full & Egal Universal Law Academy