MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-davalı kadının, temyize cevap dilekçesi ile katılma yoluyla hükmü temyiz etmiştir. Davalı-davacı kocanın temyiz dilekçesinin tebliğ tarihi 7.7.2009 tarihli olup, 10 günlük cevap süresinden sonra 22.7.2009 tarihinde temyiz dilekçesinin verildiği anlaşılmakla süresinden sonra verilen katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-davacı kocanın temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, davacı-davalı kadının temyiz dilekçesinin ise yukarıda 1.bentte belirtilen nedenlerle REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının...'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2010 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy