MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece bozmadan önce boşanma kararı verilip davacı vekili yararına vekalet ücreti takdir edilmiş, bu hüküm dairemizce 08.04.2009 tarihinde onanarak kesinleşmiştir. Bu sebeple bozmadan sonra verilen kararda davacı vekili yararına yeniden vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırı ise de bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle gerekçeli kararın hüküm bölümünün 3. bendindeki vekalet ücretine yönelik cümlenin tamamen hükümden çıkarılmak suretiyle hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer yönlerin yukarıda l. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.10.2009