MAHKEMESİ :Sincan 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.01.2009
NUMARASI :Esas no: 2008/323 Karar no:2009/40
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün yoksulluk nafakası yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 09.11.2010 gününde temyiz eden davacı M.Ç.vekili Av. M.K.geldi. Karşı taraf davalı İ.Ç. gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerel mahkeme tarafından karar gerekçesinde belirtildiği üzere; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı daha ağır kusurludur. Yoksulluk nafakası "kusuru daha ağır olmayan" eş yararına hükmedilebilir (TMK.md.175/1). Yasal koşulları oluşmadığı halde davalı yararına yoksulluk nafakası hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, duruşma için taktir olunan 750.00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.11.2010 (Salı)