MAHKEMESİ :Fatih 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.6.2009
NUMARASI :Esas no:2008/123 Karar no:2009/341
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-karşılık davalı kadının kendi davasına yönelik temyizi yönünden;
Davacı-karşılık davalı kadın, davasından 31.7.2009 tarihinde feragat etmiştir. Bu konuda bir hüküm kurulmak üzere kararın davacı-karşılık davalı kadının davası yönünden bozulması gerekmiştir.
2-Davacı-karşılık davalı kadının, davalı-karşılık davacı kocanın davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın davacı-karşılık davalı kadının davası yönünden 1.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalı-karşılık davacı kocanın davası yönünden 2.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.13.10.2010(Çrş)
KARŞI OY YAZISI
Tarafların Türk Medeni Kanununun 166/1. hükmüne göre karşılıklı olarak açtıkları boşanma davalarında anlaşmalı boşanma kararı verilmiştir.
Anlaşmalı boşanma kararı bütündür. Eşlerden birinin feragatı anlaşmalı boşanmayı "bütünüyle" ortadan kaldırır.
Farklı düşünüyorum.
Full & Egal Universal Law Academy