MAHKEMESİ :Ünye 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :22.11.2007
NUMARASI :Esas no: 2005/552 Karar no: 2007/539
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet. nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalı kocanın Bozüyük Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı boşanma davasının yetkisizlikle sonuçlanması ve birleştirme kararı da verilmediğinden, koca tarafından açılmış bir boşanma davası bulunmadığı halde kocanın boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi doğru değil ise de; kadın tarafından açılan davanın kabul edilerek boşanmaya karar verilmesi ve boşanma hükmünün temyiz edilmemiş olması nedeniyle bu yanlışlığın sonuca etkili bulunmadığına ve müşterek çocuklara verilen nafakanın iştirak nafakası niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2)Davacı kadın nafaka davasını 11.11.2005 tarihinde, boşanma davasını da 9.3.2006 tarihinde açmış olmasına rağmen bu yön gözetilmeden ve sebebi de açıklanmadan 4.2.2003 tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi isabetsizdir.
3)Davacı kadın maddi ve manevi tazminat için faiz talebinde bulunmadığı halde tazminatlar için faize hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerin ise yukarıda 1. bentte belirtilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.01.2010 (Pzt.)