MAHKEMESİ :Eynesil Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.04.2009
NUMARASI :Esas no:2007/46 Karar no:2009/43
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanunun 166/son maddesi, boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulmamışsa evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verileceğini hükme bağlamıştır. Davacı kocanın daha önce açtığı ve redle sonuçlanan boşanma davası 26.05.1989 tarihinde kesinleşmiş, bu dava ise 18 yıl sonra 28.08.2007 tarihinde açılmıştır.
Mahkemenin kabulünde bulunduğu üzere taraflar son 6 yıldır fiilen ayrı yaşamakta olup daha öncesinde birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklanan nedenerle ilk boşanma davasının reddine dair kararın kesinleşmesinden sonra tarafların evlilik birliğinin devamı amacıyla bir araya gelerek ortak hayatı on iki yıl süre ile sürdürdükleri bu nedenle de Türk Medeni Kanununun 166/son madde koşullarının geçrçekleşmediği dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.10.2010 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy