MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı koca vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının faiz talebi olmadığı halde tazminatlar için faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74) Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle mahkeme hüküm fıkrasının 4. ve 5. bentlerinde yer alan "... hükmün kesinleşmesinden itibaren yasal faizi ile birlikte...." sözcüklerinin ayrı ayrı hükümden çıkarılması suretiyle bu kısımların düzeltilmiş olarak, temyize konu diğer yönlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.10.2010 (prş)
Full & Egal Universal Law Academy