MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışıda kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen ilk hüküm davalı-davacı kadının temyizi üzerine maddi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden bozulmuş, davalı-davacının tedbir nafakasına ilişkin temyiz itirazları reddedilerek bu bölüm onanmıştır. Mahkemece bozma kapsamı dışına çıkılarak tedbir nafakası yönünden yeniden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı ise de bu yön tek başına yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple 2.bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine "boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren aylık 150.00 TL. yoksulluk nafakasının davacı-davalı kocadan alınarak davalı-davacı kadına verilmesine" sözlerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş olarak, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.10.2009 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy