MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-İstek bulunmadığı halde manevi tazminat ve iştirak nafakasına faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74) Ancak ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ:Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. ve 4. paragraflarındaki "dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte" sözlerinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu kısımlarının düzeltilmek suretiyle, temyize konu diğer hususların ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.10.2010 (Pzt.)