MAHKEMESİ :Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.04.2009
NUMARASI :Esas no:2007/1346 Karar no:2009/431
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalının ailesiyle birlikte oturmaları için eşini zorladığı, bunu kabul etmeyen kocasıyla birlikte yaşamaktan kaçındığı ve kocasına ağır hakaretlerde bulurduğu, davacının da eşine şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tarafların aynı oranda kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Hal böyleyken davalının daha fazla kusurlu kabul edilmesi doğru olmadığı gibi, koşulları gerçekleştiği halde davalı lehine uygun miktarda yoksulluk nafakası tadiri gerekirken, davalının yoksulluk nafakası isteğinin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.11.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy