MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin 1.11.2006 tarihli kararı kusur, nafaka ve tazminatlardan temyiz edilmiş; Dairemizce nafaka ve tazminatlardan bozulmuştur. Kusur yönünden temyiz; boşanmayı içermediğinden, hükmün boşanmaya ilişkin kısmı 8.1.2007 tarihinde kesinleşmiştir.Yerel mahkemenin boşanmanın 17.06.2008 tarihinde kesinleştiğine dair verdiği şerh doğru olmadığından ve kesinleşmeye ilişkin usuli işlemlerin idari nitelikte bulunması nedeniyle, bu hususun mahkemece her zaman düzeltilmesi mümkün olduğundan tavzih isteminin reddine ilişkin kararın sonucu itibarıyla doğru olduğu anlaşıldığından, hükmün bu nedenle onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen 11.11.2008 tarihli kararın yukarıda açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2009 pzt.