MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının maddi tazminat isteği olmadığı halde kesin hüküm oluşturur şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır (HUMK.md.74). Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (TMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün; yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle mahkeme hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde yer alan "maddi ve" sözcüklerinin hükümden çıkarılması suretiyle bu kısmının düzeltilmiş olarak diğer yönlerinin ise 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.11.2010(Prş)
Full & Egal Universal Law Academy