MAHKEMESİ :Konya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.06.2009
NUMARASI :Esas no: 2007/1083 Karar no:2009/515
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davacı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
3-Toplanan delillerden; davacı kadının bir işyerinde sigortasız olarak çay işlerine baktığı, bu işi nedeniyle aylık 450 TL.ücret aldığı, tarafların sosyal-ekonomik durumları karşısında bu miktarın boşanma halinde davacı kadını yoksulluğa düşmekten kurtaramayacağı, davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175.maddesinde belirlenen koşulların oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu yön dikkate alınarak davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3.bentlerde açıklanan nedenlerle davacı kadın yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı kocaya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacı kadına geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.11.2010 (Prş.)