MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 02.11.2010 (Salı) KARŞI OY YAZISI
Toplanan delillere göre davalı kadının davacı kocaya göre daha az kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Tarafların ekonomik sosyal durumlarına göre davalıya verilen maddi ve manevi tazminat azdır. Hükmün kadına verilen maddi ve manevi tazminatların artırılması gerektiği düşüncesiyle değerli çoğunluğun bu husustaki onama görüşüne katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy