MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından manevi tazminatın miktarı yönünden; davalı-davacı koca tarafından da, kadın yararına taktir edilen yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacının, 24.5.2010 tarihli dilekçesi, manevi tazminatla ilgili temyiz isteğinden feragat netiliğinde olduğundan, manevi tazminata ilişkin temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
3-Davacı-davalının temyiz itirazlarına gelince;
Davalı-davacı koca, 24.5.2010 tarihli dilekçesi ile, davacı-davalı lehine hükmedilen 8.000TL. manevi tazminatın 30.000 TL.'ye çıkartılarak hükmün onanmasını istemiştir. Bu beyan talep edilen manevi tazinatı "kabul" niteliğindedir. (HUMK.m.92 ve 95) Kabul, kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. O halde, davalı-davacının manevi tazminata ilişkin "kabul" beyanı dikkate alınarak hükmün bozulması gerekmiştir. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün manevi tazminatla ilgili kısmının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. (HUMK.m.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün, 3.bentte açıklanan nedenle, gerekçeli kararın hüküm bölümünün üçüncü bendindeki "kısmen" kelimesinin ve "ile" sözcüğünden sonra gelen "8.000,00-.TL." rakamının ve bu bendin sonundaki "fazlaya ilişkin talebin reddine" cümlesinin hükümden çıkartılmasına, çıkartılan rakamın yerine "30.000.-TL." rakamının yazılmasına hükmün bu kısmının bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, bu bölümün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı-davacının manevi tazminata ilişkin temyiz itirazının yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı harcın Fedayi'ye yükletilmesine peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Fevziye'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.11.2010 (Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy