MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle karar başlığında dava tarihi 02.10.2006 olduğu halde 10.04.2009 yazılmasının maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın yararına kısa kararda 1500 TL.maddi tazminata hükmedildiği, gerekçeli kararın gerekçe kısmında da kadın için 1500 TL.maddi tazminata hükmedildiğinin belirtildiği halde, gerekçeli kararın hüküm kısmında ise 2500 TL.maddi tazminata hükmedilmesinin maddi hatadan kaynaklandığı anlaşıldığından hükmün maddi tazminatın miktarı açısından düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (3) nolu bendindeki "2500,00 TL." nin hükümden çıkarılmasına yerine "1500,00 TL." yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.10.11.2010 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy