MAHKEMESİ :Ankara 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :9.6.2009
NUMARASI :Esas no:2008/355 Karar no:2009/726
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden, davacı-karşı davalı kadının birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı-karşı davacı kocanın da eşini istemediğini belirterek alın götürün dediği ve birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Kadının mahkemedeki beyanı kocayı af ettiği anlamına gelmez. Gerçekleşen bu duruma göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan olaylarda davalı-davacı kocanın daha ziyade kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davacı-karşı davalı kadın dava açmakta haklıdır. Kadının davasının da kabulü gerekirken reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenle davacı-davalı kadının reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre kocanın kabul edilen boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyizin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.11.2010(Pzt)