MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm taraflarca; kusur, velayet, nafakalar ve manevi tazminat talepleri yönünden temyiz edilmiş, davalı, temyiz süresinden sonra 23.03.2010 tarihli dilekçesiyle incelemenin duruşmalı yapılmasını istemiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülmemiş olan duruşma isteğinin reddine (HUMK.md.438/1), evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların eşit kusurlu olduklarına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik olmayıp, gerçekleşen bu kusur durumuna göre davalı koca lehine manevi tazminata hükmolunamayacağına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.11.2010 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy