MAHKEMESİ :Malatya 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.3.2009
NUMARASI :Esas no:2008/399 Karar no:2009/146
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden davacının Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesi uyarınca açtığı boşanma davasını 1.12.2008 tarihinde ıslah ederek ayrılığa (TMK.md.170/2) dönüştürdüğü anlaşılmaktadır.
Mahkemece tarafların karşılıklı olarak birbirlerine fiziksel şiddet uyguladıkları ve ayrıldıkları, ortak hayatın yeniden kurulması olasılığının bulunmadığından bahisle dava ret edilmiştir.
Dava ıslah edilmiş şekliyle münhasıran ayrılığa ilişkin (TMK.m.170/2) olup, boşanma sebebi toplanan delillerle kanıtlanmıştır. (TMK.md.170/1) Dava yalnız ayrılığa ilişkinse "ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı" ayrılık kararı için gerekli değildir. (TMK.m.170/3) Davanın kabulü ile Türk Medeni Kanununun 170/1 ve 171. maddeleri uyarınca ayrılığa karar verilmesi gerekirken kanun maddesinin hatalı yorum ve değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde ret hükmü kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.11.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy