MAHKEMESİ :Ankara 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.06.2009
NUMARASI :Esas no: 2007/193 Karar no:2009/726
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşılık davacı kadının yargılama sırasında çalıştığı, sürekli ve düzenli geliri bulunduğu halde çalıştığı işten kendi isteği ile ayrıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda davalı-karşılık davacı kadının yoksulluğa düşeceğinden söz edilemez. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluşmadığından yoksulluk nafakası isteğinin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.11.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy