MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Temyiz harcı ve kaydı bulunmadığından davacı-karşılık davalı ...'ın temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı-karşılık davacı ...'nin kabul edilen davacı-karşılık davalı ...'ın boşanma davası, kusur, tazminat ve nafakaya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, davacı-karşılık davalı ...'ın temyiz dilekçesinin (1) nolu bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Sakine'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.12.2009
Full & Egal Universal Law Academy