MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ek karar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı tarafından açılan müstakil nafaka davası bulunmamaktadır. Boşanmanın ferisi niteliğindeki nafaka ve tazminata ilişkin hükümler temyiz kesinlik sınırına tabi değildir. Miktar olarak, temyiz edilebilirlik sınırının altında olsa dahi kanun yolu denetimine tabi olup, temyizi kabil kararlardandır. Bu nedenle 2.7.2009 tarihli ek kararın kaldırılmasına,
2-İşin esasının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen ek kararın 1. bentte gösterilen sebeple kaldırılmasına, hükmün 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.11.2010 (Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy