MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :İhtiyati Hacze İtiraz
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dairemizin 15.6.2009 günlü geri çevirme kararında belirtilen hususların tamamı yerine getirilmemiştir.
a) Davacı vekili Av...’ın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asile yapılarak işlemin yenilenmesi,
b) ... 4. İcra Müdürlüğünün 2007/8826 sayılı dosyasının eklenmesi,
Eksikliğin ikmalinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.11.2009 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy