MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve katkı payı alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 225/2 maddesi gereğince evlilik birliği sona ermeden katkı payı alacağı davasının görülebilmesi imkanı bulunmadığı halde; katkı payı alacağı davası tefrik edilerek boşanma davasının sonucunun beklenmesi gerekirken, bu yön gözetilmeden hüküm kurulması doğru değil ise de, boşanma hakkındaki hüküm temyiz kapsamı dışında bırakılmak suretiyle kesinleşmiş olduğundan dava şartı gerçekleşmiş olup sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.12.2010 (Prş)