MAHKEMESİ :İzmir 12. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.6.2009
NUMARASI :Esas no:2008/94 Karar no:2009/490
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davacı-davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şeklide hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
3-Davalı-davacı kocanın, satın alınan konut için ödemiş olduğu bedele yönelik talebi değer artış payına ilişkin olup nisbi harca tabidir. Değer artış payına yönelik istemlerin incelenmesi, mal rejiminin sona ermesi halinde mümkündür. Davalı-davacı koca tarafından başvurma harcı yatırılmıştır. O halde davalı-davacı kocaya peşin nisbi harcın tamamlattırılması için süre verilmesi, (Harçlar Kanunu md.30-32) harcın tamamlanması halinde, boşanma hükmü kesinleşmeden bu talep incelenemeyeceğinden, boşanma davasının sonucunun beklenmesi ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
4-Davacı-davalı kadının kabul edilen ziynet alacağı bedelinin ıslah edilen 582.00 TL. kısmına ıslah tarihinden itibaren faiz uygulanması gerekirken dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2, 3 ve 4. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.12.2010(Çrş)