MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalının katılma yoluyla temyiz isteğinin incelemesinde;
Davacı yanın temyiz dilekçesi 29.6.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, katılma yoluyla temyiz isteği ise 10 günlük cevap süresi geçtikten sonra 10.7.2009'da yapılmıştır. (HUMK.mad.433/2) Davalının katılma yoluyla temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
2-Davacının temyiz isteğinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, davalının temyiz dilekçesinin 1. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.12.2010 (Pzt.)