MAHKEMESİ :İncirliova Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :23.6.2009
NUMARASI :Esas no:2006/263 Karar no:2009/236
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının; ayrıca tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına, düzenli ve sabit bir gelirinin bulunması nedeniyle davalı kadın yararına yoksulluk nafakası taktir edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre; davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen müşterek çocuk Bilgehan (2001) ile velayeti babaya bırakılan müşterek çocuk Oğuzhan'ın (1995) anne ve babaları ile kişisel ilişkileri düzenlenirken; çocukların birbirlerini görebilmeleri ve birarada olabilmelerini sağlayacak şekilde düzenleme yapılması; kişisel gelişimleri açısından yararlı ve gereklidir. Bu gereklilik gözetilmeden, çocukların kişisel ilişki dönemlerinde birbirlerini görmesini ve birarada olmasını engelleyecek şekilde düzenleme yapılması uygun bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 09.12.2010 (prş)
Full & Egal Universal Law Academy