MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kendisi için 150 TL. tedbir ve yoksulluk nafakası; müşterek çocuk... için 150 TL. tedbir ve iştirak nafakası talep ettiği halde istek aşılarak 200 TL. tedbir, yoksulluk ve iştirak nafakasına hükmedilmesi (HUMK.md.74) doğru değil ise de bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 5(beş) nolu bendindeki (200'er TL.) rakamının hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine (150'şer TL.) rakamının yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle; diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.12.2010(Prş)