MAHKEMESİ :Kemalpaşa 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :13.2.2009
NUMARASI :Esas no:2007/368 Karar no:2009/56
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının tazminat talebinin, dayandırıldığı hadiselere göre manevi tazminat olduğunun, mahkemece de bu şekilde nitelendirildiğinin anlaşılmasına ve Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi yerine hükümde aynı Yasanın 361/1. maddesi yazılmasının maddi hataya dayalı olup, bu hususun mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının tazminat talepleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken bu hususta hüküm kurulmaması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.11.2010 (Salı)