MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle iştirak ve yoksulluk nafakasının kararın kesinleştiği tarihten itibaren başlayacağının tabii bulunmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı baba ile velayetleri anneye bırakılan müşterek çocuklar arasında düzenlenen kişisel ilişkinin başlangıç ve bitiş saatleri gösterilmediği gibi hangi hafta sonu kişisel ilişki kurulduğu hususu da belirtilmeyerek infazda duraksama yaratacak şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın 3.bendinde "müşterek çocukların babaları ile dini bayramların ilk günü, hafta sonu Cumartesi günü ve her yılın ilk 1 Temmuz ila 30 Temmuz arası görüşerek aralarında şahsi bağ kurulmasına" cümlesinin hükümden çıkarılmasına yerine "müşterek çocukların babaları ile dini bayramların ilk günü, saat 9:00'dan 18:00'e kadar, hafta sonları Cumartesi günü saat 9:00'dan 18:00'e kadar, her yıl 1 Temmuz saat 9:00'dan 30 Temmuz saat 18:00'e kadar aralarında kişisel ilişki kurulmasına" cümlesinin yazılmak suretiyle hükmün bu bölümünün DÜZELTİLEREK, diğer yönlerin ise 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.11.2010(Salı)