MAHKEMESİ :Ankara 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.07.2009
NUMARASI :Esas no:2008/1394 Karar no:2009/981
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalının bağımsız ev temin etmediği, taraflarla aynı evde yaşayan davalının babası ve kız kardeşinin davacıya karşı olumsuz tutum ve davranışlarına sessiz kaldığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
2-Davacı kadının dava dilekçesinde yer alan ziynet eşyalarına yönelik istemi boşanmanın eki niteliğinde değildir (TMK.md.174/1). Bu eşyaların cins, miktar ve değerleri davacıya açıklattırılıp başvurma harcının alındığı da gözetilerek peşin nispi harç tamamlatıldıktan sonra (HK.md.30-32) delillerin değerlendirilip bu istek yönünden de hüküm kurulması gerekirken bu yönün gözetilmemesi de usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2.bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.11.2010 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy