MAHKEMESİ :İzmir 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.09.2009
NUMARASI :Esas no: 2008/1016 Karar no:2009/701
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı koca, davalı kadının , ailenin geçimi için parasal katkıda bulunmadığını ileri sürerek, katkı miktarının belirlenmesini istemiştir.
Eşler birlikte yaşarlarken, birinin istemi üzerine, hakim, ailenin geçimi için her birinin yapacağı parasal katkıyı belirler. (TMK. md. 196/1)
Toplanan delillerden, eşlerin birlikte yaşadıkları, ikisinin de çalıştığı, gelirlerinin .bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, davalının ailenin geçimi için yapacağı aylık parasal katkı miktarının belirlenmesi ile yetinilmesi gerekirken, edayı içerir nitelikte, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
2- Davalı kadının ev işlerini görmesi ve çocuklara bakmasının, katkı miktarının belirlenmesinde dikkate alınması gerekirken (TMK. md. 196/2) hükme esas alınan bilirkişi raporunda bu hususun göz önüne alınmaması da uygun olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2.bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.07.2010 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy