MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde bu konuda kesin hüküm oluşturur şekilde ret hükmü kurulması, usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74) Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yer alan "davalının yoksulluk nafakası talebinin reddine" fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle bu kısmının düzeltilmiş olarak temyize konu diğer yönlerinin ise 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2009 (prş.)