MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı kadının tazminatlar için faiz istemi bulunmadığı halde, maddi ve manevi tazminat için faize hükmedilmesi doğru görülmemiş ise de bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, faize ilişkin kararın hükümden çıkartılarak , hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HMUK. md.438/7)
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle, gerekçeli kararın hüküm bölümünün 3. ve 4. bentlerinde yazılan “hükmedilen tazminata hükmün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına” cümlelerinin çıkartılarak hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.12.2009