MAHKEMESİ :Manavgat 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :28.05.2009
NUMARASI :Esas no:2008/128 Karar no:2009/282
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır. (HUMK.md.254) Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada tanıkların olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerini kabule yeterli delil ve olgu da yoktur. O halde davalı-davacı koca tanıkları F.A. ve M.S.'nun davacı-davalı kadının, kocasına hakaret ettiğine lişkin ve olaylara çok yakın tanık sözlerine değer verilerek davalı-davacı kocanın isteğin kabulü gerekirken bu yön gözönünde tutulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyizinin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.14.12.2010 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy