MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Aile Konutu Üzerinde Mülkiyet veya Oturma Hakkı Tesisi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, 16.2.2005 tarihinde vefat eden eşi ...’in 1/2 oranında pay sahibi olduğu 199 parsel sayılı taşınmazdaki (12) nolu dairenin, eşiyle birlikte oturdukları konut olduğunu ileri sürerek Türk Medeni Kanununun 240’ncı maddesi gereğince, katılma alacağına mahsuben konutun mülkiyetinin kendisine bırakılmasını, olmadığı takdirde konut üzerinde oturma hakkı tanınmasını istemiştir. İstek, Türk Medeni Kanununun 652’nci maddesine değil, aynı yasanın 240’ncı maddesine dayandığına göre, Türk Medeni Kanununun, üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından (TMK.118-392) kaynaklanmaktadır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1. maddesi gereğince aile mahkemesi görevlidir. İşin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2009 (salı)