MAHKEMESİ :Pendik 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.3.2008
NUMARASI :Esas no:2006/636 Karar no:2008/122
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, nafakalar ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden birbirlerine karşılıklı şiddet kullanan tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminat verilemez. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleşmediği halde davalı kadın yararına manevi tazminat taktiri doğru olmamıştır.
3-Toplanan delillerden 21.3.2007 tarihli makbuza göre 450 TL. bilirkişi ücretinin davalı tarafca yatırıldığı halde, bu giderin davacı tarafından yatırıldığından bahisle davalıdan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyize konu hükmün yukarıda 2 ve 3 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.01.2010 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy