MAHKEMESİ :Gediz Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :9.6.2009
NUMARASI :Esas no:2009/109 Karar no:2009/158
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-"Davanın feragat sebebiyle reddine, dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı lehine aylık 200 TL. tedbir nafakasına hükmolunmasına" dair olan ilk hüküm, davalının temyizi üzerine Yargıtay'ca 17.11.2008 tarihinde, "..davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinden..." bahisle bozulmuş, bozma kapsamı dışında kalan kısımlar onanmıştır. Onanan kısımlar,karar düzeltme talebinin reddiyle 2.3.2009 tarihinde usulen kesinleşmiştir. Kesinleşen yönler hakkında bozmadan sonra yeniden hüküm kurulması doğru değil ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmış, davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları ile davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan tedbir nafakasının miktarına ilişkin temyiz itirazları açıklanan sebeple yerinde görülmemiştir.
2-Mahkemece bozmaya uyulduğuna göre, bozma gereğince, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu hususta hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacının ve davalının bozma kapsamı dışında kalan kesinleşen yönlere ilişkin temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.12.2009
Full & Egal Universal Law Academy