MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişki kurulurken çocukların menfaatleri yanında analık ve babalık duygularının tatmini de önemlidir. Tarafların ortak çocukları...1999, ... ise 2001 doğumludur. Taraflar aynı yerde oturmaktadırlar. Çocukların babaları yanında yatılı da kalacak şekilde amaca uygun kişisel ilişki kurulması gerekirken, bu yönün gözetilmemesi doğru görülmemiştir. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple hüküm fıkrasının I/C bendindeki “her ayın 2. ve 4. Cumartesi günü saat 09.00’dan” sözlerinden sonra gelmek üzere “ertesi günü saat” sözlerinin eklenmesine hükmün bu kısmının yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle düzeltilmek suretiyle temyize konu diğer hususların ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.01.2010 (Pzt.)